ממצאי פוליגרף בדין משמעתי?

שאלה | 11/12/2008 |

האם יש חדש מאז הקביעה/הערה הזו בפס"ד מנחם גרישטיין:

"נראה לי שבדיון משמעתי שבו קצין השיפוט אינו כפוף דיני הראיות (סעיף 161של החוק), להבדיל מדיון פלילי רגיל, לא הייתה מניעה להביא לידיעתו של קצין השיפוט, שהעותר סירב להיבדק בפוליגרף (ואין אני מביע דעה מה היה הדין, אילו הביאו לידיעתו של קצין שיפוט, שחייל שהובא לפניו לדיון משמעתי נמצא בבדיקת פוליגרף דובר שקר -שאלה שהושארה פתוחה בבג"צ 541/76 [11])"

כלומר יש מיקרים שמביאים/הביאו ממצאים של פוליגרף לדמ"ש?
זה נדון?

2. מה שם פס"ד הנ"ל בג"ץ 541/76?

תוספת לשאלה11/12/2008 בשעה 13:46

1.האם אפשר להתייעץ עם סנגור לא רק בתחילת החקירה, אלא גם באמצע או/ו לקראת חתימה על הפרוטוקול ?
האם גם אפשר לבקש שינוי/תיקון נוסחו של משפט בפרוטוקול שנראה במחשבה שנייה די רע ,כתנאי לחתימה למשל וכו´…

2.האם ´עמידה על הזכויות´ שנראית חכמולוגית מידי לחוקר ,אינה מובילה את החוקר לנסח דווקא המלצות קשות יותר לפרקליטות ? מניסיונך
תודה רבה

תוספת 211/12/2008 בשעה 15:21

עם חתימתו ולבקש לצרף לתיק החקירה במצ"ח כדי שהפרקליטות לא תתפוס/לא תנצל את החייל באי יכולתו לנסח דבריו בצורה זהירה.
כלומר שלפחות תהיה גרסה מראש וגם גרסת חקירה,כדי שהפרקליטות לא תמהר להסיק.

תוספת 211/12/2008 בשעה 16:04

להגיש עדות בכתב ולחכות לסוג של חקירה נגדית עליה, של מצ"ח..
מה דעתך?

מתן גרוס- צוות המשרד11/12/2008 בשעה 17:38

כעקרון בכל שלב של החקירה ניתן להיוועץ טלפונית עם סנגור.
אני לא רואה סיבה שהתעקשות על זכויות כמו הזכות לשתיקה או הזכות להיוועץ עם עו"ד תהיה שיקול בהמלצת מצ"ח לגבי כתב אישום.
לא ידועים לי מקרים בהם הוגשה בדיקת פוליגרף בהליך דין משמעתי.
לגבי חתימה על אמרת נאשםעדות – במידה ותסרב לחתום וקצין מ"צ יעיד שאלו אכן הדברים שאמרת כנראה שלא יהיה ממש צורך בחתימתך על המסמך.
תוכל ככלל להביא הצהרה חתומה בשמך ולבקש להעבירה לידי הפרקליטות.