מסירת מידע כוזב

מה זה עוד הפעם מסירת מידע כוזב מה כבר אמרת ?
ופעם הבאה שישאלו אותך משהו תגיד עד שאתם לא מביאים לי עורך דין אני לא מוציא מילה מהפה

אפשר לשפוט אותך על "הסתרת מידע".
אם שופטים אותך על מסירת מידע כוזב הסעיף הוא לא נכון…

כעקרון אין מניעה להעמיד אותך לדין על כך.

לראייה – הסעיף בחוק השיפוט הצבאי:
ידיעות כוזבות
108. חייל שביודעין מסר פרט כוזב או העלים פרט חשוב –
(1) בתלונה שהגיש בצבא;
(2) בענין שלפי פקודות הצבא חובה עליו למסור בו הודעה;
(3) על מנת להשיג חופשה או להאריכה;
(4) בענין אחר שנקבע בפקודות הצבא כענין שסעיף זה חל עליו,
דינו – מאסר שנה.

בכל מקרה תוכל ליצור קשר עם המשרד דרך הטלפון הבא –
073-7914334

הסעיפים לא רלוונטיים לגביי,המקרה המדובר הוא שאני שוחחתי עם מפקדי על יציאה למשימה מסויימת ולא הזכרתי במהלך השיחה שהייתי אצל רופאת היחידה באותו היום.כמו כן הוא אמר לי שסעיף השיפוט הוא "מסירת מידע כוזב" ולא ידיעות כוזבות

ככלל הסעיף הנ"ל מתייחס גם למקרה שלך, ובכל מקרה ניתן לטעון שבוצעה פה עבירה.

איך אפשר לטעון שנעשתה עבירה אם מפקדי לא שאל אותי במישרין או בעקיפין האם הייתי אצל רופאת היחידה באותו היום(יש לציין שהוא לא מפקדי הישיר).זה כמו שהוא יגיש נגדי תלונה על כך שלא סיפרתי לו שבשעה הזאת השמש זורחת

ככלל אם הלכת למרפאה ללא אישור – ניתן להעמידך לדין. סעיף האישום לא ממש רלבנטי.
אם לעובדה שהיית במרפאה יש קשר למשימה שהיית אמור לבצע – גם ניתן כעקרון להעמידך לדין.

בכל מקרה תוכל ליצור קשר םע מדור דין משמעתי בפרקליטות הצבאית שיוכלו לבדוק את חוקיות התלונה ובמידת הצורך להורות על ביטול המשפטהמרת גזר הדין.
טל´ מדור דמ"ש – 03-5693684

הלכתי למרפאה באישור מפקדי הישיר,וסיבת הביקור לא קשורה למשימה,בכל אופן אני רוצה להביא חו"ד סנגור למשפט האם אפשר לבצע זאת בעזרתכם?,המשפט אמור להתקיים מחר,האם אני זכאי לקבל דחייה של המשפט עד לקבלת ייעוץ ממכם+חו"ד

תוכל לנסות ולבקש דחייה, אך למיטב זכרוני כל עוד המשפט אינו בהוראת פרקליט אין מחוייבות לאפשר לך את הדחייה.
בכל מקרה תוכל ליצור מחר קשר עם המשרד. הטלפון מופיע בראש העמוד.

האם אין לי את הזכות לייעוץ משפטי?,מכיוון שלא ניתן לי הזמן לקבל אותו האם זאת לא טענה מחייבת לדחייה?(קיבלתי את ההודעה רק ביום שישי)

למיטב ידיעתי רק בדין משמעתי בהוראת פרקליט, אבל בכל מקרה מומלץ לבקש דחייה מקצין השיפוט.

מעיון באתר הפרקליטות הצבאית נרשם :

הזכות להיות מיוצג ע"י סניגור
I. לנאשם אין זכות להיות מיוצג ע"י סניגור או ע"י כל אדם אחר במהלך הדיון המשמעתי.
II. עם זאת, רשאי הנאשם להגיש לקצין השיפוט חוות הדעת שהוכנה בידי סניגור מטעמו, או לאחר התייעצות עימו. אם הוצגה לו חוות דעת כאמור במהלך הדיון, מבלי שהועברה קודם לעיון הפרקליט, יפסיק קצין השיפוט את הדיון ויעביר את חוות הדעת לפרקליט. הפרקליט יוכל להעביר לקצין השיפוט את התייחסותו לחוות הדעת, בהעתק לסניגור. במקרים המצדיקים זאת, יהא הסניגור רשאי למסור לקצין השיפוט התייחסות נוספת, שתצומצם אך להתייחסות הנוספת של הפרקליט, ועותק הימנה יועבר אף לפרקליט.
III. אם פנה הנאשם בבקשה לעכב את העמדתו לדין משמעתי, על מנת ליתן בידו את האפשרות להמציא חוות דעת סניגור כאמור, תינתן הודעה לפרקליט ויעוכב השיפוט בשבעה ימים לכל היותר, אלא אם הורה הפרקליט אחרת.

כפי שנרשם בסע´3 מגיעה לי הזכות לדחייה,האם אפשר להתייחס לנאמר שם מבחינה משפטית?

http://www.aka.idf.il/patzar/klali/default.asp?catId=57558&docId=59750&list=1

לפי הבנתי את הקטע, וכפי שכבר ציינתי בהסתכמי על זכרוני, מדובר על העמדה לדין בעקבות הוראת פרקליט. (מצויין שם "אם ביקש הנאשם שיחה עם עו"ד יפנה הקש"ב לפרקליט" – מה שמחזק את דעתי).

הקטע הוא דגשים לניהול דמ"ש אני חושב שהכוונה היא שהקש"ב יפנה לפרקליט ע"מ לקבל התייחסות משפטית מצידו לגבי החוות דעת.