סמים, סיווג בטחוני, ובדיקת פוליגרף

חבר שלי (נו..) עישן גראס בתקופה מסויימת בחייו, וגם עוקב לחקירה על כך פעם אחת, שבמהלכה שוחרר לאחר שלא נמצאו עליו חומרים לא חוקיים ולא הודה בדבר (ובאמת באותה העת לא פשע!).
כשנשאל על כך בתחקיר בטחוני (מיונים לתפקיד שדורש סיווג) לא דיווח, ובבירור שזומן אליו, שהתבצע כמה שבועות לאחר התחקיר, הודה בחקירה היא (רק כשנשאל ספציפית לגביה על ידי האנשים בבטחון שדה), אך הוסיף להגיד שלא עישן מחייו, וגם לא באותו מקרה, בוא "נגרמה לו טעות מצערת ע"י משטרת ישראל".

בשבועות הקרובים הוא מזומן לבדיקת מכונת אמת
אני מזכיר לכם:

– הוא עישן מנת חלקו של גראס בחיו
– הוא עוקב לחקירה שבא לא הודה בדבר ולא הוגש כתב אישום נגדו
– הוא מכיר אנשים וחברים שעדיין מעשנים
– הוא הפסיק לעשן אך לצערינו לא לפני מספיק זמן.

באמת שהוא היה נותן הכל על מנת להישאר ממוין לאותו מסלול, אך הוא מבין ומפנים שהמצב לא בדיוק מנבא על כך.

ובכל זאת – איך עליו לנהוג?
האם עליו להגיד בפוליגרף את שאמר בעת התחקיר (לא להודות שעישן אף פעם)?
האם עליו להגיד את האמת הפעם, למרות שהיא אינה אמת יפה, ולקוות להבנה?

מה עדיף: להגיד את האמת ולהודות בשקר, או להמשיך לבלף ולקוות בסיכוי קלוש?
אני מזכיר לכם שכבר אמר לצבא בעבר שהוא לא עישן ואמר זאת במספר הזדמנויות שונות.

האם כדאי לחשוב גם על מה שיהיה לאחר בדיקת הפוליגרף, האם זה ישפיע על שירותו גם מחוץ למסגרת התפקיד הנוכחי שהוא מתמיין אליו, ולכן עדיף לו לא להודות בדבר?

האם האמת תמיד משתלמת, והאם כדאי להשתמש בה כעת, לאחר שלא עשה כן בכל כך הרבה הזדמנויות?

אנא עזרו לו, אך בבקשה רק כאילו שיודעים על מה הם מדברים מנסיון אישי או מידע שרכשו.
לא לזרוק סתם רעיונות בבקשה, את זה הוא עושה יכול לעשות לבד כשהוא הולך לישון..
רעיונות סתמיים רק מבלבלים ומטעים.

תודה לכל מי שעונה וגם לאילו שלא עונים רק בשביל התגובה.