קבילה וגם ביטול הליך שיפוט שכבר נעש

אריה | 08/09/2008 |

ביטול עי הפרקליט הצבאי-האפשרי?! עפ"י חוק השיפוט הצבאי נראה שאין מניעה.האמנם? (מקרה של חייל שכבר ריצה כלא בעניין זה). בנוסף ,עפ"י סעיף 168(ח) לחש"צ,נראה שהפרקליט לא חייב(אלא רשאי) להורות על חידוש הליך השפיטה, לאחר שבטל אותו. למי יש ניסיון בעניין?

מתן גרוס- צוות המשרד08/09/2008 בשעה 17:33

כעקרון אין כל מניעה, וגם היו מקרים בהם הפרקליט ביטל הליך שיפוטי לאחר שבוצע. מקרים כאלה לרוב לא יקרו אך במידת הצורך ניתן לעשות זאת.
לגבי חידוש ההליך – גם זאת ניתן לעשות אך זה תלוי במהות המקרה.

אריה08/09/2008 בשעה 17:49

אין מניעה גם עפי סעיף 548 לחוק השיפוט הצבאי,
הלא כן?

שנית,האם משפט+מניעת חופשה במקביל, על אותו עניין! בניגוד להפ"ע-האם זהו כבר איסור שמצדיק/מאפשר את בקשת הביטול מהפרקליט?

תודה תודה

מתן גרוס- צוות המשרד08/09/2008 בשעה 18:36

כפי שציינתי – פשוט אין מניעה.

על פניו את מציירת מקרה פשוט ביותר בו לא ניתן להעמיד חייל לדין לאחר שחופשתו נשללה, אך כמובן שצריך לברר את הפרטים לעומק.
ההמלצה הכי טובה ופשוטה שאני יכול לתת היא ליצור קשר עם מדור דין משמעתי בפרקליטות הצבאית שיכול לבחון את הנושא ובסמכותו לבטללהמיר במידת הצורך כל פסק דין משמעתי – 03-5693684

אריה08/09/2008 בשעה 19:41

אין בחש"ץ בסעיף 168(ח) (1) בכלל סמכות לפרקליט הצבאי לפצות על כליאה לשווא(בהנחה שיבטל הליך שיפוטי לאחר שהחייל ריצה עונש מחבוש) ,

אלא רק מקזזים מחבוש כנגד מחבוש.. ורק אם מחבוש יקבע גם במשפט חוזר.

זה מקומם מאד!!!!

מתן גרוס- צוות המשרד09/09/2008 בשעה 12:40

ככלל יש אפשרות לראש אכ"א לפצות חייל שנכלא כליאת שווא. כמו כן פיצויים או לא מונעים מן החייל להגיש תביעה אזרחית בגין כליאה זו.
אך קודם כל עלייך להוכיח שאכן מדובר בכליאות שווא.