שאלה לגבי דין משמעתי

למיטב זכרוני כשהעמדה לדין משמעתי באה בעקבות הוראת פרקליט צבאי לחייל ישנה הזכות לקבל לידיו את חומר החקירה והראיות לפני ההליך המשפטי.

החייל יכול להתייעץ עם עו"ד לפני המשפט, אך העו"ד לא יכול לייצגו ולהיות נוכח בהליך הדין המשמעתי.
ככלל קצין השפוט צריך לשקול האם ישנו צורך ממשי בהתייעצות עם עו" ובמקרה הצורך עליו לאפשר לחייל היוועצות זו.

כשחייל מבקש להשפט בפני בית דין צבאי בקשתו לרוב לא תתקבל והדיון יוחזר להליך דין משמעתי מול קצין שיפוט אחר.
הסיבה היא שלאחר סירובו החייל מתוחקר על ידי קצין בודק שמעביר את דברי החייל לידי הפרקליט המחוזי- שאמור להחליט האם להעביר את הדיון לבית הדין הצבאי
או לחילופין להחזיר את הדיון בתלונה לקצין שיפוט בדין משמעתי.
כפי שציינתי לרוב , בגלל שהעבירה אינה חמורה דיו , מהרצון לא להכתים חיילים
ברישום פלילי ללא סיבה ממשית והעומס שגם ככה מוטל על בתי הדין הצבאי בהעמדת חיילים לדין על עבירות חמורות יותר (כגון עריקויות, עבירות סמים וכו´) הדיון בעבירה יחזור לדין משמעתי בפני קצין אחר.

בכל מקרה שהחייל מרגיש שנעשו טעויות בהליך המשפטי מומלץ שיפנה טלפונית למדור הדין המשמעתי בפרקליטות הצבאית כדי
שיבדקו את העניין, ובמידת הצורך המדור מוסמך לבטללהמיר עונש שהוטל בצורה לא חוקית או שחורגת מהסמכות.
טלפון מדור דמ"ש – 03-5693684

1. לבקש להישפט אצל בית דין צבאי?
2. לבקש להתייעץ עם עו"ד לפני המשפט? לפי מה שזכור יוסף פילנט (חייל מפורסם) ביקש זאת ולא נתנו לו ולאחר מכן עתר לבג"ץ וניצח.
לכן הפתעת אותי שאמרת לי שהזכות להתייעץ עם עו"ד לפני המשפט היא לא מוחלטת.

אגב , בדר"כ מהרגע מבקש להישפט בבית דין צבאי ועד החלטת הפרקליט המחוזי כמה זמן לוקח?

אם קצין השיפוט או מפקדו הישיר של החייל ימליצו לפרקליט המחוזי להעמיד את החייל לבית דין – האם זה יעלה את הסיכויים?

מה הסיבה היחידה שבו קצין השיפוט מחוייב לדחות את הדיון?

במשפט מול קצין שיפוט בכיר יש לך זכות לבקש להשפט מול מפקדו או לבקש להעביר את התלונה אל בית דין צבאי.
הזכות לבקשת העברת התלונה (לביד"צ או מפקד הקצין) ניתנת רק פעם אחת לגבי התלונה.

הטיפול בבקשת החייל להעברת התלונה לבית דין צבאי תלוי ביחידת החייל וכמו כן בפרקליט המחוזי אליו הועברה הבקשה.
במקרים מסויימים זה ייקח יום, ובמקרים אחרים שבוע ויותר.
המלצות המפקדים במקרים כאלה בדרך כלל אינן משפיעות על ההחלטה האם להעביר את התלונה לבית דין כי כפי שציינתי השיקולים הם העומס על בתי הדין, קלות העבירה וחוסר הצורך במשפט בבית דין צבאי כדי לא להכתים את החייל ברישום פלילי ועונש מאסר ארוך.

כעקרון קצין שיפוט צריך לדחות את הדיון באם מדובר בהחלטת פרקליט להעמדה לדין משמעתי והחייל לא קביל את חומר הראיות נגדו לפני המשפט, באם יש עד חיוני שלא בנמצא (במקרה זה קצין השיפוט יכול להחליט האם באמת העד חיוני או לא) ובמידה כמובן והחייל אינו בנמצא (נפקד, מאושפז וכדומה).