שאלה לעו"ד

משום מה קשה לי להאמין שבעקבות אלימות פיזית קלה החליט נציב הקבילות להמליץ על סנקציות כאלה חמורות.
ייתכן ואתה לא מדייק בנוגע לנסיבות המקרה והאלימות עצמה או שהנציב החמיר מאוד עם החייל במקרה הזה.

בכל מקרה ככלל המלצות הנקח"ל הן כשמן -המלצות, אך לרוב הן מתקבלות ללא כל עוררין.

הצהרת שקר בעדות מול הנקח"ל הינה אכן עבירה ולכן לפי הפרטים שנתת במקרה זה כנראה שאכן ניתן להעמיד את החייל לדין.

הנגד הנקבל כנראה יודח משירות, אך הדבר כמובן תלוי בהחלטת הועדה להתרת חוזים.
אני מניח שהפרקליטות תחליט גם על העמדה לדין משמעתי בפני קצין שיפוט ביחידה-בתנאי שהאלימות אכן קלה כמו שציינת ולא חמורה יותר שכן אז ייתכן ויחליטו על הגשת כתב אישום בבית דין צבאי שיגרורו איתו כנראה עונש מאסר ורישום פלילי.

תוצאות הליך הדין המשמעתי תלויות כמובן בקצין השיפוט אך יכולות גם לכלול עונש מחבוש (כלא) בפועל.

ייתכן וכדאי יהיה שהנגד יתייעץ עם עו"ד שמתמחה בדיני צבא.

1. האלימות לא גררה ימי גימלים מעל 7 ימים!!
2. הצהרת שקר בעדות מול הנקח"ל- עבירה פלילית או משמעתית?
3. אתה אומר שהנגד בהליך משמעתי מול מפקדו עלול לקבל מחבוש בגלל סעיף של אלימות פיזית .הרי שזה דמיוני לחלוטין!! לא קם הקצין שיפוט ששלח לכלא מפקד שהרביץ לחייל.

1. מכך שכנראה הנגד לא יועמד לדין בפני בית דין צבאי אלא רק מול קצין שיפוט בהליך דין משמעתי.

2. הצהרת שקר בפני הנקח"ל עלולה אכן להוות עבירה פלילית, אך השאלה האם להגיש בעניין כתב אישום בבית דין צבאי שיגרור איתו כנראה רישום פלילי או להעמיד את הנגד לדין משמעתי נתונה בידי הפרקליטות הצבאית.

3. הטלת עונש מחבוש על חיילנגדקצין שנקט באלימות פיזית אינה דמיונית כלל וכלל, ואני שמעתי בעבר על מקרים רבים כאלו.