עשרות שימושים בסם קנאביס – 110 ימי מאספר בפועל ושמונה חודשי פסילה – פסיקה נבחרת

| 11/10/2010 | מאמרים בנושא עבירות סמים בצבא, מאמרים בנושא חקירת מצ"ח וזכויות הנחקר

ע/53/09

בבית הדין הצבאי לערעורים

 

בפני:

 

                  אל"ם דורון        פיילס  –  המשנה לנשיא

 

     אל"ם  שמעון         גיני  –   שופט

 

    סא"ל עמירם רבינוביץ   –  שופט

 

בעניין:

 

טור´ א. ט. – המערער

 

נגד

 

התובע הצבאי הראשי – המשיב

 

 

ערעור על פסק דין של בית הדין הצבאי המחוזי במחוז שיפוטי הזרוע לבניין הכוח ביבשה שניתן בתיק מז"י/126/09 (סא"ל אורלי מרקמן – סגנית הנשיא ; רס"ן סא"ל מאיה הלר אברהמי – שופטת ; סרן יובל כהן – שופט) בתאריך 6/4/2009. הערעור (קולת העונש) נדחה.

 

 

פ ס ק    ד י ן

 

1. המערער הורשע בבית הדין קמא, על פי הודאתו, בעברה של שימוש בסם מסוכן והחזקתו, לפי סעיף 7(א) ו-(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג -1973, ובעברה של החזקת כלים, לפי סעיף 10 סיפא לפוקדת הסמים המסוכנים. עניינן של העברות עשרות רבות של מעשי שימוש בקנאביס שעשה המערער במהלך שירותו ועד סמוך לפני מעצרו. באחת מן ההזדמנויות עשה המערער את השימוש בסם ביער הסמוך ליחידתו. המערער נהג לרכוש את הסם באופן קבוע ולעיתים קטף עלי סם מצמחים שבהם נתקל. בבסיס יחידתו החזיק המערער סכין שעליה שרידי סם.

 

2. בבית הדין קמא הוטלו על המערער, בדעת רוב, 110 ימי מאסר לריצוי בפועל. אחד משופטי הערכאה היה גוזר על המערער, לו דעתו נשמעה, 77 ימי מאסר בפועל. כל השופטים השיתו על המערער שמונה חודשי פסילה בפועל ועונשי מאסר מותנים. בית הדין קמא ציין במניין שיקוליו את חומרת המעשים ומנגד את נסיבותיו האישיות המורכבות של המערער- המערער חווה טראומה בילדותו בצ´צ´ניה, שהותירה בו חותם נפשי. הוא עלה לארץ לבדו והוא  מפרנס את עצמו ואף תומך במשפחתו שנותרה בחו"ל. חרף מצוקותיו האישיות, שירותו תקין וטוב, כעולה מדברי מפקדו.

 

3. המערער משיג על חומרת עונש המאסר. להשקפתו רוב שופטי בית הדין קמא לא נתנו משקל ראוי לנסיבותיו האישיות של המערער ולשירותו הטוב.

 

4. המערער עשה שימוש אינטנסיבי בסם, לאורך כל תקופת שירותו, בהזדמנויות רבות ואף החזיק כלי שקשור בצריכת הסם ביחידה. נוכח היקפה של מסכת העברות, וגם לאחר שנלקחו בחשבון הנסיבות האישיות, אין ניתן לומר כי בית הדין קמא החמיר עם המערער החמרה יתירה אשר צדיקה את התערבותנו.

 

5. הערעור נדחה, אפוא.

 

 

 

ניתן והודע היום, ט"ז באייר התשס"ט, 10 במאי 2009, בפומבי ובמעמד בעלי הדין.

 

 

________________            ________________           ________________

 

            המשנה לנשיא                                 שופט                                        שופט

 

 

 

חתימת המגיה: _______________                               העתק         נאמן        למקור

 

תאריך: _____________________                                רס"ן נילי שרעבי-בלומנטל

 

                                                                                                ק´             בית             הדין

 

השארת תגובה

Leave a Message


נושאים מומלצים